Síguenos por RSS
Mariano Rajoy pedía el cambio y los ciudadanos han avalado su petición. El PP ha conseguido superar en algo más de 550.000 votos sus resultados en las generales de 2008, dato que seguramente no tendría tanta relevancia sin los más de 4,3 millones de votos que ha perdido el PSOE. La debacle socialista se lo ha puesto en bandeja al PP que, con una contundente victoria y 186 diputados, gobernará con la mayoría absoluta más amplia de toda su historia.
Mariano Rajoy deberá ahora aplicar su receta para liderar la salida de España de la crisis. Mientras quedamos a la espera de sus primeros movimentos, ahí van las 11 medidas en política de vivienda a las que se comprometió el PP en su programa electoral, si ganaba las elecciones generales:
1. Aplicar a la compraventa de viviendas habituales, de forma transitoria, el IVA superreducido. Actualizar la deducción por adquisición de vivienda en el IRPF.
2. Modificar el impuesto de transmisiones patrimoniales para eliminar el efecto de tributación múltiple en cascada de las compraventas sucesivas que actualmente limita la movilidad laboral en España. Permitir la compensación tributaria entre alquileres pagados y percibidos cuando se ponga en arrendamiento la vivienda habitual y se alquile otra en el nuevo lugar de residencia.
3. Dotar al contrato de arrendamiento de mayor flexibilidad y libertad de pactos. Incrementar la seguridad jurídica a las partes y agilizar los mecanismos de resolución de conflictos.
4. Impulsar los programas de rehabilitación de edificios y viviendas. Promover el fraccionamiento y aplazamiento de las tasas y tributos consecuencia de las obras de rehabilitación aislada de viviendas y locales. Impulsar de manera coordinada con todas las administraciones la rehabilitación de edificios situados en las zonas de mayor riesgo sísmico que hayan sido construidos hace más de 40 años.
5. Promover una mayor independencia en las valoraciones de las tasaciones inmobiliarias, limitando la participación accionarial o el control de las entidades de crédito en las sociedades de tasación.
6. Incrementar la protección y la información suministrada al cliente hipotecario, estableciendo la obligación de la entidad financiera de informar sobre el importe de la cuota del préstamo hipotecario a tipo variable en escenarios de alza de los tipos de interés y sobre el coste y condiciones de aquellas hipotecas que limiten sus garantías al bien hipotecado. Reforzar la protección del consumidor para garantizar el equilibrio entre las partes, con el fin de evitar cláusulas abusivas. En el caso de ejecuciones hipotecarias acelerar la introducción de subastas judiciales electrónicas que permitan ampliar el número potencial de licitadores y, en ausencia de éstos, elevar el porcentaje del valor de tasación por el cual la entidad financiera pueda adjudicarse el inmueble.
7. Reformar la ley concursal para introducir en los procedimientos de insolvencia de las personas físicas, con las debidas garantías para evitar comportamientos abusivos, mecanismos de liberación de los deudores tras la ejecución del patrimonio embargable.
8. Promover que los planes de vivienda en alquiler se concentren en aquellos que tienen mayores dificultades para el acceso a la vivienda, teniendo en cuenta criterios objetivos como la renta per cápita del hogar. Impulsar los programas de arrendamiento bonificado con una opción de compra una vez que se dejen de cumplir los criterios de acceso al alquiler subvencionado.
9. Protocolizar los procesos de transformación del suelo mediante procedimientos públicos, transparentes y disponibles en internet, que respondan a criterios reglados y conforme a un planeamiento urbanístico abierto, flexible y ágil.
10. Delimitar las competencias del Estado en materia de urbanismo que exijan un tratamiento común en el conjunto del territorio. Promover sistemas de cooperación, asistencia y asesoramiento a los municipios pequeños por parte de comunidades autónomas, diputaciones y cabildos, con respecto al planeamiento y a la disciplina.
11. Impulsar acuerdos de colaboración público-privada para la movilización del stock de viviendas vacías a precios asequibles, que den respuesta a las necesidades de acceso a la vivienda.
YO SOLO PUEDO DECIR QUE EN CUANTO A LOS PISOS DE RENTA ANTIGUA EN MI CASO ME HAN SUBIDO EL 100%, ME HE TENIDO QUE ARREGLAR EL PISO, PORQUE CON EL TIEMPO TODO SE ESTROPEA PONERME LA COCINA QUE NO HABIA NADA MAL QUE UN GRANITO DE ENCIMERA UNA COCINITA CON HORNO SUPER CUTRE Y LA PICA DE LOS PLATOS, AH, Y UN LAVADERO DE ORMIGÓN, ESO ES DE LO QUE ESTABA DOTADO "EL PISO", LÓGICAMENTE Y SIEMPRE CONTANDO CON MI ECONOMIA ME HE TENIDO QUE CAMBIAR LAS PUERTAS, LAS VENTANAS QUE ERAN DE HIERRO, HASTA QUE UN DIA POR UNA SOLDADURA SE PARTIÓ Y PARTIÓ CON EL CRISTAL EL COLCHON DE LA CAMA, Y ASÍ TODO HASTA LA PUERTA DE LA CALLE QUE CON UNA PATADA LA REVENTARON, ESO ME LO PAGÓ EL SEGURO DEL HOGAR QUE PAGO, PERO LO DEMÁS HASTA LA BARANDA DEL BALCON, HE TENIDO QUE PAGAR PUES EL DUEÑO DICE QUE LA QUE VIVO SOY YO...... LE PAGO, EL IBI, LAS BASURAS, Y LA COMUNIDAD, EN OTRAS PALABRAS AL PISO LE HE DADO LA VUELTA (DENTRO DE MIS POSIBILIDADES ECONÓMICAS) PARA VIVIR COMO UNA PERSONA, TUVE QUE ARREGLAR EL BAÑO, ME HAN SUBIDO DESDE QUE HABITO EN EL ÉL EL 100X100, Y NO ME IRE, POR CUESTIONES DE LA EDAD, PERO CUANDO ME MUERA, SE VA HA ENCONTRAR CON UN PISO NUEVO.....ESO NO LO CONTEMPLA NINGUNA LEY ??? PUES DEBERIA HACERLO, PORQUE LOS ARRENDADORES SE ENCUENTRAN DESPUÉS CPN ESOS CHOLLOS Y SON LOS QUE SE BENEFICIAN DE TODO, ES DECIR LO CUBREN TODO, LES CONSERVAN Y ARREGLAN EL PISO Y TE SUBEN CON EL TIEMPO EL 100X100 LO DIGO POR LOS QUE SE QUEJAN DE LOS CONTRATOS ANTIGUOS, PERO DE LOS ARREGLOS NADIE HABLA ¿PORQUE SERÁ? NO LES CONVIENE.... PUES ESO ES ASÍ POR LO MENOS EN MI CASO... QUE VAYAN TOMANDO NOTA LOS QUE TANTO SE QUEJAN DE LOS ALQUILES BAJOS....
Yo compré hace 5 años un piso, hoy no me lo compran ni por la midad de lo que pagué. Pero los gastos cada día suben más. Confio en que el nuevo Gobierno tome la medidas oportunas para que se produzca un equilibrio entre ingresos y gastos. ¡¡¡Ánimo españoles!!! En el año 1904 una plaga llamada Filosera (no Zapatero) destrozó los viñedos de la Comarca del Penedes. ¡Que ruina! ¡No levantaremos cabeza núnca! Siendo además el único recurso de la zona. Alguien dijo: ¡Hay que vuscar una solución! Se barajearon varias, pero no encajaban del todo. Un payés dijo: ¡Arranquémolas entre todos, todas, y las quemamos, para que no quede ni rastro de la enfermedad. Despues volvemos a plantar otras cepas nuevas de otras variedades. Y si entre todos nos rascamos los bolsillos un poquito más hasta las podemos traer de la región de la Campagne de Francia. Aún vitivinicultor (RAJOY)se le encondió la lamparilla mental y gritó: ¡¡Y sacaremos champaña como ellos!! RESUMIENDO: Hoy, una de las comarcas de España más ricas y con mayor futuro. Y todo por culpa de una gran crisis.
aqui lo que se necesita es gente que verdaderamente mire por el cuidadano español, por la gente de a pie que cada dia tiene que labrarse el pan de cada dia . no esta gente que solo miran su propio bienestar haciendo leyes para poder hundir al cuidadano que es como lo han estado haciendo a todo el paiz, con miles de españoles viviendo ya en la calle, sin una fuente de trabajo , y la gente mayor por haver garantisado a sus hijos sin tener a quien quejarse ni quien defienda a nadie,porque todo es la misma masa despues de haber trabajado toda su vida para poder pagar su piso,!eESTO ES INDIGNANTE!! , lo que hay aqui, es gente que se miran sus propios bienestar y no miran ni gobiernan como dicen por los ciudadanos, esta gente solo estan ahi para acer leyes para robar con la ley en la mano, es cierto que aqui nadie quiere ser culpable de la crisis pero todos sabemos quienen son los culpables sin mirar siglas politicas ! QUE LASTIMA!! que España se a convertido en un paiz de nadie ,porque al gobernante de turno no le importe que su cuidadano se suicide tirandose de un balcon del quinto piso como paso a mi vecino o gente que se ha tirado al tren por depresion de caballo por culpa de las leyes que hay que nadie te puede defender..señores no quiero perder la esperanza pero los españoles nos espera durante años un futuro negro..
Para Chis: siento decirte que si el pais está como está, en parte es por culpa de gente como tú que consienten que le exploten en el trabajo. Lo que quise decir con las 30 horas de trabajo no es que se cobre la mitad que trabajando 12, y si tu trabajas 12 horas para cobrar unos 1000€ no me digas que eso es justo! En primer lugar habría que reajustar los sueldos a los precios de las cosas de la vida real: una de dos o suben los sueldos o bajan la vivienda, coches, comida, gasolina, etc... Y si un@ trabaja 30 horas a la semana y ganase unos 900€ por ejemplo pués yo creo que estaría bastante bien. Pero como ya he dicho lo primero sería poner un precio real a las cosas,; esta claro que a nadie le van a regalar nada. Pero si uno cumple a diario con su trabajo debería de poder llevar una vida de un nivel medio al menos. Lo que no es justo que un@ se mate a trabajar 12 horas y luego encima siempre ande justo para pagar casa y demás. Saludos!
Rafael 24/11/2011 17:31 Sondire.Estoy de acuerdo con lo que comentas a cerca de algunas empresas por no contratar a más trabajadores prefieren dar las horas extras a los que ya estan dentro y lo sé de buena tinta,pués en una empresa que estuve hace dos años cuando empezó la crisis,hecharon a mucha gente y a hora que parece que vuelven atener más trabajo,para completar la producción dan las horas a los que se quedaron,cuando está comprobado que a partir de la novena hora la eficacia baja mucho con lo cual no se cumple el tan cacareado lema de los empresarios de que se tiene que producir mas y mejor,pués de esta manera no se puede cumplir con lo que tanto se quejan de la producción.
Para Sondire. Totalmente de acuerdo con lo que dices de los bancos y sus "artimañas legales" para robar al ciudadano. Totalmente en desacuerdo refente a la "happy family". Si reducimos a 30 horas la jornada labor, quien paga eso? Te lo digo yo: el empresario. El trabajador español debe cambiar su mentalidad. Eso es difícil, o casi imposible, pero entonces quizás llegaríamos a la "sociedad feliz". Ejemplos: Tenemos que almorzar, estamos mas pendientes de las fiestas, de la hora de salida, 3 horas para comer (nos da tiempo de dormir la siesta). En definitiva, somos latinos , con lo bueno y lo malo que ellos conlleva. Nos guste o no, el modelo de trabajo debe ser tipo francia o Alemana. Empezar a trabajar pronto, y terminar pronto. Aumentar la productividad, y dejar de mirarnos el ombligo. Luego, logicamente, políticas que ayuden a la contratación. Y por último, cambiar el modelo de los sindicatos españoles. Cuando veo a algunos de ellos hablando, me pregunto si sabrán lo que dicen. En fin, que seguiremos así, y tarde o temprano, por inercia, saldremos de la crisis.
En España hay 3 crisis: 1.- LA INMOBILIARIA (no se vende nada aunque los precios reales están ya por debajo de 2003). Casualmente sólo se venden (a montones) los pisos de LOS BANCOS (porque te dan el 100% y te pagan hasta los gastos en algún caso). 2.- LA DE CRÉDITO , los bancos continúan teniendo beneficios a pesar de las pérdidas inmobilirias y la dotaciones realizadas para futuras pérdidas, pero ellos sólo dan crédito para comprar SUS pisos. No dan dinero prestado a particulares (los que compran los productos) ni a empresas (los que gereran empleo y fabrican productos y servicios) salvo que sean SUPERSOLVENTES, y en ese caso lo hacen a unos tipos de interés ENORMES. 3.- LA DE LA DEUDA EXTERNA. Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades desde hace muchos años. Acostubrarse a +sueldo y gasto es muy fácil y cómodo pero el camino contratrio va a ser MUY DOLOROSO. Y si nos ajustamos el cinturón mucho, pero que mucho, no hay garantías de supervivencia porque no depende del gobierno de nuestro país sino de los mercados financieros (LOS DE SIEMPRE) a los que le da igual si hunden un país o a Europa entera con tal de ganar dinero muy por encima de nuestra capacidad de imaginación. En mi opinión esta, la 3, es la peor de las crisis porque no podemos hacer nada que garantice su solución. En las 2 primeras sí que se pueden tomar medidas que aunque duelan nos ayuden a solucionar el problema. EN CUALQUIER CASO CREO QUE NADA VOLVERÁ A SER COMO ANTES DEL 2007. Saludos
SONDIRE de verdad te crees que un empresario te va a pagar el mismo sueldo si trabajas 30 horas a la semana que 12 al día? sabes lo que ocurriria? que al trabajar la mitad cobrarias la mitad y no tendrías dinero ni para ir al cine, ni para restaurantes y entonces el dinero no se movería por que no lo tendriamos, es decir que dispondriamos de un montón de tiempo libre y no tendriamos dinero para gastar y entonces nos buscariamos otro empleo para poder vivir mejor, lo unico que harias es repartir tu sueldo con los parados y con el sueldo de uno tendrian que vivir dos, eso se llama comunismo o socialismo y, como has visto en multiples ocasiones, no funciona, esta muy bien eso de soñar con utopias pero la verdad es que hay que vivir con los pies en el suelo, desgraciadamente.
Ayudas al alquiler? Sería contraproducente. Hay stock de pisos y la única forma de que eso sea rentable es que se alquilen, pero no que los alquilen con el estado pagandolo, sino con el dinero de la gente, con el exceso de stock, si se quitaran las ayudas al alquiler, eso se compensaría con la bajada de precios al alquiler y el estado podría reservarse ese dinero para pagar pensiones o a desempleados.
Resulta que cuando te peritaron tu casa tenia un valor de 300.000 euros y la compraste, cuando te la embargan, no vale 300.000€ vale la mitad y quedas debiendo al poderoso Don Banco, la mitad. Saben como se llama eso, ladronicio encubierto. Me pregunto si habrá nunca un gobierno que no este gobernado por los bancos. Valga la redundancia. Después que no nos digan que miran y velan por los ciudadanos, cuentos Chinos para quien los crea señores. Quien va a arreglar esto? Que Gobierno va a plantar le cara al dueño del calabozo? Rajoy! Rato! por favor no nos tomen mas el pelo.
Sondire. De verdad que no me parece una locura. Tus palabras tienen tanto sentido común y lo has espresado tan claramente que hay que ser un necio para no entenderlo. Ojalá que algún político te lea, porque lo que has dicho es para que todos los que están gobernando se sonrojen un poco. Me gustaría añadir a tus palabras el hecho de que en algunos puestos de trabajo, bien sea por el estrés al que haces referencia o por otras causas que desconozco, los trabajadores creen que están ahí para hacer bulto, me explico; en un centro comercial, llámese X, dos compañeros/as están contándose cómo les fue el fin de semana o mandando mensajitos en el móvil. Tú, con cara de póker, esperando a que su vida social les permita cumplir con su trabajo y te atiendan como cliente que lo eres y te callas y te aguantas. Pues estos trabajadores/as no merecen estar ocupando ese puesto de trabajo. Hay tal desidia y falta de respeto hacia los clientes que la verdad es que no me extraña que las compras online se estén disparando. Lo que no va a ser muy raro dentro de poco es que vas a poder pedirte un café por internet y en menos de lo que te lo sirven en una cafetería, lo tienes en tu casa.
RM Lo que primaria para salir del problema, es la dacion en pago, osea que se queden los Bancos las propiedades, y que se coman sus tasaciones sobrevaloradas en el pasado y sus infravaloradas actuales!!! Lo que es absurdo, es que las tasaciones, esten muy por debajo de los valores Catastrales, en muchisimas comunidades, y que a su vez, los valores Catastrales esten en muchas otras, por encima de los valores reales de mercado, la cuestion, es que Gobierno y Bancos, SIEMPRE GANAN. Perdedores.. nosostros!! Si eso es todo lo que piensa hacer el Sr. Rajoy, nos quedamos igual que estabamos!! Pasamos de Guatemala a Guatepeor!!
La burbuja inmobiliaria en éste país la empezó a crear Felipe González, siguió Aznar, continuó Zapatero (el record histórico de licencias de construcción que se concedieron fué en el 2006-2007) y sin tener un sector alternativo preparado la pinchó entre 2007-2008 con la nueva Ley del suelo. Es importante ser riguroso en los datos para que no se libre de la culpa quien la tiene, ni culpar a quien no la tiene al 100%. Quiero que quede constancia que hasta el pasado 20-N he votado toda mi vida PSOE por lo que no creo ser sospechoso de maquillar datos.
creo que ha habido un abuso en general de todo , el precio del suelo urbano se ha cobrado a precio de oro,los ayuntamientos con tanta corrupcion que se han metido dinero en el bolsillo ,los promotores (algunos no sabian poner un ladrillo)... vendieron sus casas a precios desorbitados y encima no pensando en la gente o la familia que vivimos aqui, solo para el extrangero que viene de vacaciones un mes ::: te vas a mirar una casa para tu vida y encima que es super cara son como nidos de ratas de pequeñas que son. y encima el abuso de los bancos .....el gobierno debia controlar de alguna manera esto, y cuando una persona no pueda pagar por circunstancias ajenas a la vida que no se quede entrampado de por vida.que deuda este saldada con la entrega de la vivienda.
SONDIRE, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN TODO LO QUE DICES... YO SOY DE LAS QUE ME MATO A TRABAJAR POR UN MISERO SUELDO ( SI PUDIERA ECONOMICAMENTE, DESDE LUEGO, NO LO HARIA. NO SOY DE LAS QUE TRABAJO PARA VIVIR MEJOR) Y SI VEO A MI HIJA UNA HORA Y MEDIA AL DÍA YA ME PUEDO DAR POR CONTENTA....
hemos salido del fuego y nos metemos en las brasas..se marcha zapatero con un sueldo vitalicio de dos pares de narices, y nos entra otro carroñero, que dios nos pille confesados!!
Sondire, eso que cuentas ya existe, se da en algunos raros paises, normalmente escandinavos, y el individuo y su bienestar prima sobre cualquier cosa, pero para todo eso que dices lo primero que hay que hacer es cambiar de mentalidad y ser mas responsables, y en un pais de picaresca y chorizeo veo dificil que se pueda cumplir.
#9 / Concha. 23/11/2011 15:00 Todo es importante, la vivienda, el trabajo y la sanidad, que empieze por donde él quiera pero que, aunque lo haga despacio y con la crisis que le ha dejado en sus hombros Zapatero, pero que lo haga BIEN.
Realmente no veo nada positivo ni beneficioso. Donde esta la gran novedad y variente respecto a la política de la vivienda? Si esto gobierno ya creo los principios de la burbuja hace mas de una década, porque no toma medidas serias que no se vuelva a repetir el fenómeno que aun seguimos pagando y que se ha comprobado que en ningún pais de la comunidad europea fue tan desastrozo como en España. El único pais que especuló con la vivienda fue españa desde el 96, 98 en adelante. El que bien empiez . bien acaba...
5- Luego los precios tan excesivos de las viviendas... hoy en día aventurarse a comprar un piso es como ponerse la soga al cuello, porque como el día de mañana un@ se quede sin curro y no puedas pagar... a ver... rápido te ponen en listas de morosos, te quitan el piso, y lo que es peor: encima tienes que seguir pagando. Pagando el qué? me pregunto yo, si a un@ le quitan su vivienda... qué más quiere esa gentuza fría calculadora y especuladora? Yo por mi parte daría un vuelco a la política y haría especial ainco en construir una sociedad feliz. Eso se conseguiría reduciendo la jornada laboral a 30 horas; si ya se que suena un poco descabellado pero habría puestos de trabajo para más gente. Después la gente tendría más tiempo libre para salir y relajarse lo cual incrementaría el nivel de productividad, en vez de tener a los trabajadores ahi agoviados y estresados... creo que esto ayudaría. Al salir más la gente todo se empezaría a mover más: la gente saldría y compraría más, irian más al cine, de restaurantes, etc... (el dinero empezaría a circular de nuevo) y no lo que estan haciendo que es crear una sociedad de amargados y domingueros empedernidos que han acabado viendo como normal tener solo un día a la semana para desconectar un poco del trabajo y ver a sus parejas e hijos. Otro tema importantisimo sería que todas las cosas subirian en relacción, es decir... no se puede subir la gasolina, el pan, el aceite, etc... y que en la nomina un@ siga cobrando lo mismo. Pués si sube la gasolina, deberían de subir un porcentaje similar los sueldos también. Bueno gente, quizas esto que escribo os parezca una locura, una utopía, pero aqui queda para quien quiera leerlo! Saludos!
Este sistema está todo del reves y habría quedarle una patada en el culo y cambiarlo totalmente!! 1- El gobierno debería de buscar la forma de que todas las personas pudieramos tener derecho a un trabajo aunque sea de media jornada, y eso no será posible mientras no se prohiba rotundamente y se castiguen firmemente a los empresarios que tienen trabajadores haciendo 12 horas o doblando turno. 2- Luego está el tema de la seguridad social que les cobran a los empresarios por cada trabajador que tienen contratado; es excesiva!! Asi pasa lo que pasa; que los empresarios acaban haciendo estas trampas de contratar a gente que haga más horas para evitar tener que pagar la seguridad social de más trabajadores. 3- No puede ser que haya gente trabajando tantas horas y otros nada! Asi los que trabajan mucho tienen dinero pero acaban enfermos y estresados de estar todo el dia pendientes del trabajo. Y los que no tenemos dinero tambien acabamos enfermos y con depresiones de pensar en vernos en la calle el día de máñana. El gobierno está creando una sociedad de enfermos!! eso es muy grave. 4- Luego está el tema de los jovenes que cada vez empizan a beber y fumar antes y algunos hasta a delinquir. Y qué esperamos si algunos padres no tienen ni tiempo para estar con sus hijos y darles el cariño debido y la educación necesaria, porque tienen que estar todo el día trabajando?
Digo yo....! y con respecto al trabajo para los que llevamos varios años sin trabajar y necesitamos pagar la hipoteca y tener un plato de comida en la mesa que....? ¿ no es lo más importante? que de respuesta a los cimientos de los catalanes, si no tenemos trabajo no tenemos nada....!
bueno yo es que me parto el culo mas vale que saquen el dinero donde lo tengan escondico y se dejen de ostias pero quien gobierna aqui unicamente los bancos . por dios que nos van a contar
y que sirven estas medidas para la gente que tiene problemas de hipoteca y prestamos abusivos de las entidades bancarias?...lo mismo de siempre ...los descerebrados de las autonomias haran lo que les convenga con los corruptos...los politicos estan todos corruptos...y el gobierno es el lame culos de los bancos y las multis de la construccion¡¡¡
NO VEO EN ESTOS MOMENTOS DE CRISIS QUE SEA LO MEJOR LA ADQUISICIÓN DE VIVIENDA, DEBERIAN DE ESTAR LOS PISOS CON ALQUILERES BARATOS ASEQUIBLES A JOVENES QUE BUSCAN EMANCIPARSE PARA PODER SUFRAGAR EL GASTO DE ALQUILER POR SUS MEDIOS, PAREJAS QUE NECESITAN UNA VIVIENDA, SIN NECESIDAD DE HIPOTECARSE, EN LOS PAISES COMO SUIZA, PARÍS, INGLATERRA LO QUE PREDOMINA ES EL ALQUILER, DE FORMA QUE TODO EL MUNDO TENGA ACCESO A UNA VIVIENDA, (HIPOTECARSE SIN SABER COMO VAN A SER LOS TIEMPOS PRÓXIMOS, ES AVENTURARSE A QUEDARSE EN LA CALLE), LO MEJOR SERÍA UTILIZAR ESOS PISOS QUE ESTAN VACIOS PERO CON ALQUILERES BAJOS, PARA LOS MILES DE VIVIENDAS QUE HAY QUE SE ESTAN DEGRADANDO, PUDIESEN SER OCUPADAS, POR DIVERSAS ECONOMIAS, CADA CUAL SEGUN LA NECESIDAD POR PERSONAS QUE VAYAN HA VIVIR EN ELLA, POR SUELDO, POR EMPLAZAMIENTO, POR CALIDAD, (SI ES NUEVA O DE 2ª MANO) Y DESGRAVACIÓN FISCAL EN LA RENTA ANUAL SERÍA UNA BUENA FÓRMULA, (NO HABRÍA OCUPAS), Y LAS CASAS ESTARIAN BAJO CLAÚSULA FIRMADA POR CONTRATO CON EL CUIDADO NECESARIO PARA VIVIR
La expresión "fraccionamiento y aplazamiento de las tasas y tributos" carece de rigor, ya que las tasas también son tributos (junto con los impuestos y las contribuciones especiales). Tal vez debería decir "tasas e impuestos".